近日,大疆(DJI)提前开启了一场为期一个月的双十一价格战,震动了整个科技消费品市场。Osmo Pocket 3、Osmo Action 4等核心产品价格直线下调,官方将其定性为“常规促销”以回馈用户。

但从降幅和时间点来看,这场“促销”似乎没那么简单。例如,Osmo Action 4 标准套装直接降价 ¥949.35,Osmo Pocket 3全能套装直降 ¥900,优惠力度远超往年。
| 产品名称 | 原价 (RMB) | 促销价/到手价 (RMB) | 最高直降金额 (RMB) |
| Osmo Pocket 3 | ¥3499 | ¥2799 | ¥700 |
| Osmo Pocket 3 全能套装 | ¥4499 | ¥3599 | ¥900 |
| Osmo Action 4 标准套装 | ¥2198 | ¥1248.65 | ¥949.35 |
| Osmo Action 5 Pro 标准套装 | ¥2598 | ¥1848 | ¥750 |
| Osmo 360 标准套装 | ¥2999 | ¥2585 | ¥414 |
| Osmo Nano 标准套装 | ¥1998 | ¥1698.3 (补贴后) | – |
*部分产品
价格大跳水:消费者喜忧参半
对于还没入手的用户来说,这波降价堪称“真香”。优惠力度远超往年,能有效刺激销量、清理库存。不过,这波降价恰逢国庆假期结束,让许多刚入手大疆产品的用户“直呼被坑”。社交平台上出现了大量维权帖,要求“退差价”或“退货重购”。
大疆官方虽然回应称正在“积极为消费者处理中”,但缺乏统一、明确的公开声明和跨渠道的解决方案,使得这次“常规促销”演变成了一场大疆产品价格战引发的品牌信任危机。
主动出击,以“价格围堵”震慑后来者
如果说表面上是“双十一提前预热”,那么实际上,这更像是一场主动出击的价格战——大疆在用“价格围堵”来震慑潜在对手。
1. 威慑手机厂商
近年来,以华为、小米为代表的手机厂商在影像技术上突飞猛进,既掌握了成熟的摄像头模组供应链,又积累了强大的影像算法实力。与此同时,Osmo Pocket 3 的爆红进一步验证了手持影像设备的市场潜力,自然吸引了更多厂商的目光。面对这些潜在的强劲对手,大疆选择先下手为强。
- 价格围堵:通过大幅压低价格,把整个行业的利润空间挤到极限,让后来者“望而却步”。
- 拉低利润预期:作为行业标杆,大疆的定价几乎决定了市场天花板。如今主动降价,就等于告诉竞争者:“这个市场不赚钱。”
- 打消入局冲动:手机厂商在评估ROI时,会发现即使凭借自身技术,也很难在低利润区间存活。
2. 复制“无人机清场”的成功经验
大疆在消费级无人机市场能够长期保持超过70%的市场份额,正是凭借其成熟的价格战和规模效应。通过主动发起价格战,大疆曾在早期将无数小规模竞争者淘汰出局,完成了残酷的市场“清场”。
如今,大疆正将这一成功经验应用于手持相机领域。大疆已经完成了原始积累,拥有雄厚的资金和供应链整合能力,宁愿短期不赚钱甚至小亏,也要阻止后来者进入。这种战略牺牲,远超尚处于“观望期”的手机厂商所能承受的烧钱压力和内部阻力。
巩固手持相机地位的战略考量
大疆此次“双十一”促销的本质,是一场披着“让利”外衣的战略性价格战。它不仅是应对无人机市场增速放缓的间接手段,更是为了确保手持相机这一新兴高增长业务的安全。
通过主动出击,大疆不仅能有效清理库存和刺激销量,更重要的是,它筑起了一道高耸的价格壁垒,巩固了其领导者的地位。这样的护城河能挡得住多久?毕竟,华为、小米、OPPO 等厂商在影像算法、芯片、生态上的积累同样深厚。当它们真正决定“下场”时,是否还会被价格吓退?还是会凭借自身技术和渠道优势,强势闯入手持相机市场吗?

评论列表 (0条):
加载更多评论 Loading...